Fungsi carian sedang dalam pembinaan.
Fungsi carian sedang dalam pembinaan.

The original paper is in English. Non-English content has been machine-translated and may contain typographical errors or mistranslations. ex. Some numerals are expressed as "XNUMX".
Copyrights notice

The original paper is in English. Non-English content has been machine-translated and may contain typographical errors or mistranslations. Copyrights notice

Performance Comparison between Turbo Code and Rate-Compatible LDPC Code for Evolved UTRA Downlink OFDM Radio Access Perbandingan Prestasi antara Kod Turbo dan Kod LDPC Serasi Kadar untuk Akses Radio OFDM Pautan Bawah UTRA Berevolusi

Naoto OKUBO, Nobuhiko MIKI, Yoshihisa KISHIYAMA, Kenichi HIGUCHI, Mamoru SAWAHASHI

  • pandangan teks lengkap

    0

  • Petikan Ini

Ringkasan:

Kertas kerja ini membandingkan kod turbo dan kod semakan pariti ketumpatan rendah (LDPC) serasi kadar berdasarkan prestasi kadar ralat blok (BLER) dan kerumitan penyahkodan untuk menjelaskan skema pengekodan saluran yang paling sesuai untuk skim pengekodan saluran dalam pautan bawah Evolved UTRA (E-UTRA) berasaskan OFDM. Keputusan simulasi dan analisis kerumitan penyahkodan menunjukkan bahawa walaupun kod Rate-Compatible/Quasi-Cyclic (RC/QC)-LDPC yang menggunakan kaedah penyebaran kepercayaan berlapis (BP) offset boleh mengurangkan kerumitan pengiraan sebanyak kira-kira 30% untuk kadar pengekodan saluran daripada R ≥ 1/2, purata yang diperlukan menerima tenaga isyarat setiap nisbah ketumpatan spektrum kuasa bit-ke-bunyi (Eb/N0) terdegradasi lebih kurang 0.2-0.3 dB untuk R = 1/3, 1/2 dan 3/4 berbanding untuk kod turbo. Selain itu, tahap kerumitan penyahkodan kod RC/QC-LDPC dengan algoritma δ-min hampir sama atau lebih tinggi daripada itu untuk kod turbo dengan sedikit kemerosotan dalam penerimaan yang diperlukan. Eb/N0. Walaupun tahap kerumitan penyahkodan kod ZigZag adalah lebih rendah daripada kod turbo, kod tersebut membawa kerugian yang berbeza dalam purata yang diperlukan diterima. Eb/N0 kira-kira 0.4 dB. Akhir sekali, kod Semakan Pariti Tunggal (SPC) turbo meningkatkan prestasi BLER berbanding kod ZigZag, iaitu, mencapai prestasi BLER yang hampir sama dengan kod turbo, dengan kos peningkatan dua kali ganda dalam kerumitan penyahkodan. Hasilnya, kami membuat kesimpulan bahawa kod turbo dengan interleaver bebas perbalahan adalah lebih menjanjikan daripada kod LDPC untuk mengutamakan prestasi yang boleh dicapai berbanding kerumitan dan sebagai skema pengekodan saluran untuk saluran data kongsi dalam E-UTRA.

Jawatankuasa
IEICE TRANSACTIONS on Communications Vol.E92-B No.5 pp.1504-1515
Tarikh penerbitan
2009/05/01
Diumumkan
ISSN dalam talian
1745-1345
DOI
10.1587/transcom.E92.B.1504
Jenis Manuskrip
Special Section PAPER (Special Section on Radio Access Techniques for 3G Evolution)
kategori

Pengarang

Kata kunci

Contents [show]